講解無(wú)線(xiàn)可視門(mén)鈴與有線(xiàn)可視門(mén)鈴哪個(gè)好

市場(chǎng)的的可視門(mén)鈴一般分為有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)兩種，對(duì)于這兩種產(chǎn)品的的優(yōu)劣一直是業(yè)界爭(zhēng)論的話(huà)題，今天筆記總結(jié)了有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，來(lái)分析如何根據(jù)自己的環(huán)境來(lái)選擇合適的可視門(mén)鈴。

無(wú)線(xiàn)可視門(mén)鈴與有線(xiàn)可視門(mén)鈴優(yōu)點(diǎn)對(duì)比

無(wú)線(xiàn)可視門(mén)鈴的優(yōu)點(diǎn)：

1、在家庭可以任意移動(dòng)，操作方便靈活。

2、不用排線(xiàn)安裝更加簡(jiǎn)單。

3、省去了繁瑣的排線(xiàn)工序，降低了安裝成本。

4、在長(zhǎng)期使用中出現(xiàn)的故障維修更加愛(ài)簡(jiǎn)單。

有線(xiàn)可視門(mén)鈴的優(yōu)勢(shì)：

1、有線(xiàn)傳輸?shù)囊曨l解碼更加穩(wěn)定，視頻效果流暢。

2、不會(huì)受信號(hào)的干擾，通話(huà)質(zhì)量高。

3、通過(guò)有線(xiàn)傳輸，可以增強(qiáng)通話(huà)的安全性。

無(wú)線(xiàn)可視門(mén)鈴與有線(xiàn)可視門(mén)鈴缺點(diǎn)對(duì)比

無(wú)線(xiàn)可視門(mén)鈴的缺點(diǎn)：

1、限于2.4G傳輸距離，只能用于低于三層以下的建筑。

2、無(wú)線(xiàn)信號(hào)可能會(huì)受到干擾，造成通話(huà)不清晰。

3、視頻傳輸速度較慢，可能出現(xiàn)中斷的現(xiàn)象。

有線(xiàn)可視門(mén)鈴的缺點(diǎn)：

1、安裝之后不能移動(dòng)，使用不方便。

2、安裝和布線(xiàn)繁瑣，加大整體成本。安裝知識(shí)大講堂>>

3、后期出現(xiàn)問(wèn)題，不易維護(hù)。

由以上的分析可見(jiàn)，在小區(qū)住宅中盡量的使用有線(xiàn)的可視門(mén)鈴，更加的穩(wěn)定。而獨(dú)立的小型建筑則適用無(wú)線(xiàn)的可視門(mén)鈴，錯(cuò)做和安裝都更加方便。